-해석-
경제에 대한 대담: 가이드
첫번째 단계 - 상대편에게 자신의 공신력을 과시한다.
A: 난 대학교때 처음 6 주간의 경제학 수업을 수강했어!!!
B: 난 라디오에서 대담 (경제학 관련)을 아주 많이 들었어!!!!
두번째 단계 - 상대편에게 자신의 반론을 제기한다.
A: 나는 약간 강력한 (시장에 대한) 국가 개입을 동반 하는 입헌공화제를 믿어!!!
B: 그래? 나는 약간 모지란 국가 개입을 동반 하는 입헌공화제를 믿어!!!!
세번째 단계 - 과장법도 논법 중에 하나란걸 기억하라!
A: 그럼 고릴라 보고 모든 사람들의 자식들을 먹으라고 하면 어때???
B: 당신의 조세 계획에서 그들(국민)을 구할수만 있다면 어떤거라도 할거야!!!
네번째 단계 - 팩트에 관련된 이야기는 어떤 수를 써서라도 피한다!!!
C: 두 분 중에 아무나 본인 주장에 출처를 보여 주실수 없나요?
A 와 B: 우리는 걸어 다니는 백과사전이 아냐!!!
다섯번째 단계 - 중요한 사항에 대한 합의를 도출한다.
A 와 B: 난 니가 죽길 바래!!!
여섯번째 단계 - 국회(자기 지역 의원)에 자신의 권고 사항을 통보한다.
일곱번째 단계 - 정치권에서 돌아 가는 상황을 지켜본다.
정치인 A: 우리 지역 유권자 중 두 분이 "유아를 먹는 고릴라때"에 대해서 어떻게 해주길
원하더라구요. (고릴라때에 대한 대책을) 이번에 상정 되는 신 교육법안에 포함
시키면 안 될까요?
정치인 B: 내가 찬성표 던져주지!!!
정치인 C: 나도!!!
결론: 정치에 관련된 토론이면 어떤 사안이던 위에 올라 가면 캐병신 되는건 한국이나 미국이나
마찬가지 인듯... 이글루 토론을 보면 토론 진행 사안도 마찬가지 인거 같구....-_-;;;
ㅋㅋㅋㅋㅋ
답글삭제